2010年中國綠色公司年會(huì)今日在成都舉行。“走向綠色”組織創(chuàng)始人兼執(zhí)行總裁JILL·BUCK表示，政府應(yīng)想辦法促使人們逐步放棄使用一次性電池，比如通過公眾教育以及增加稅收等。

JILL·BUCK：首先第一個(gè)是一個(gè)非常簡單的例子。我想談一下傳統(tǒng)電池，可以說也許你們不知道這些電池包括鋰電池對(duì)我們環(huán)境有多大的影響，尤其要花很長的時(shí)間才能降解，對(duì)環(huán)境造成很大的污染。 事實(shí)上我們知道這樣一些傳統(tǒng)電池對(duì)環(huán)境危害是非常巨大的，尤其是堿電池。最近還有鋰電池、鎳氫電池等等，這都是非常方便的，具有經(jīng)濟(jì)上可行性的。最近幾年我們也看到了，比如MP3，這個(gè)也取得了很大的進(jìn)展。六年前他們可能用的是堿電池，現(xiàn)在MP3已經(jīng)不用堿電池了，因?yàn)閴A電池的確對(duì)環(huán)境造成很大影響。所以從一次性電池變成可充電的電池。其他設(shè)備上也是如此。如果能夠?qū)⒁淮涡噪姵靥娲鸀槲覀兛沙潆婋姵氐脑�，事�?shí)上我們就能夠節(jié)約大量的能源，這個(gè)也是非常大的一個(gè)做法。

事實(shí)上我也想說，沒有人告訴我們到底一次性的這種電池什么時(shí)候在地球上消失呢？好像很多人還是喜歡用一次性電池，也沒有去替代的這種意愿。事實(shí)上我認(rèn)為這是自由市場的結(jié)果。因?yàn)楝F(xiàn)在也有可充電電池，也有一次性電池，消費(fèi)者可以自己選擇，事實(shí)上不應(yīng)該如此從經(jīng)濟(jì)、化學(xué)、污染角度來講，我們都是可以將一次性電池替換掉的，只是說我們沒有動(dòng)力來做。我認(rèn)為政府應(yīng)該能夠在這里面發(fā)揮大的角色。包括進(jìn)行公眾教育，同時(shí)也許政府應(yīng)該征收相應(yīng)的稅收，這樣能夠使得人們不愿意去使用一次性電池，更多使用充電電池。這樣的話我認(rèn)為我們將能夠去消除這種一次性電池這種技術(shù)。

另外一個(gè)挑戰(zhàn)我也想談一下，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，在我們公司里面，我們也引入了一項(xiàng)新技術(shù)，八年前我們引入了電池新的材料。知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢，當(dāng)時(shí)是有幾個(gè)創(chuàng)新的公司所擁有的。所以這幾個(gè)公司在這個(gè)技術(shù)上有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這個(gè)材料事實(shí)上是非常昂貴的，因?yàn)樗�的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被少數(shù)幾個(gè)公司控制，所以價(jià)格非常的昂貴。那么在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，這幾個(gè)公司也正在打官司�；ハ喔鎸�(duì)方侵犯自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。后來我想還是不用這樣的材料了，因?yàn)閷?shí)在太麻煩了，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題。大概八年左右，八年過去了，還是沒有大規(guī)模的生產(chǎn)。