您當(dāng)前位置:首頁>資訊頻道>行業(yè)新聞>正文
關(guān)注新能源:光伏產(chǎn)業(yè)切勿“暴生暴濫”(二)
來源:網(wǎng)絡(luò)來源 日期:2009-7-30 作者: 點(diǎn)擊:

我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)已有一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),但在發(fā)展中也暴露出嚴(yán)重問題

1、我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈漸趨完整,技術(shù)能力迅速提高

中國(guó)已是全球最大的光伏電池生產(chǎn)國(guó),光伏電池產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的三分之一,在全球排名前30位的光伏電池生產(chǎn)企業(yè)中,中國(guó)已占了10家。

我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)早期發(fā)展的突出特征是“兩頭在外”:關(guān)鍵材料多晶硅來自國(guó)外、產(chǎn)品銷往國(guó)外。前者是因?yàn)閲?guó)內(nèi)缺乏技術(shù)能力,后者是因?yàn)閲?guó)內(nèi)難以承受光伏發(fā)電的高成本。發(fā)展模式是先從封裝組件等技術(shù)含量較低的產(chǎn)業(yè)低端做起,然后快速向多晶硅生產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)高端環(huán)節(jié)升級(jí)。這種發(fā)展模式比較適合中國(guó)國(guó)情,在發(fā)展初期缺乏核心技術(shù)并只能依靠進(jìn)口多晶硅材料的情況下,為快速搶占國(guó)際市場(chǎng),國(guó)內(nèi)以民營(yíng)資本為主的光伏企業(yè)充分利用本土低成本制造優(yōu)勢(shì),通過在境外資本市場(chǎng)上市獲得資金支持,先從產(chǎn)業(yè)下游的組件封裝和電池干起,很快就占領(lǐng)了全球電池生產(chǎn)和組件封裝市場(chǎng)。2008年中國(guó)光伏電池產(chǎn)能達(dá)3GW,產(chǎn)量達(dá)2.3GW,封裝能力達(dá)5GW,光伏組件產(chǎn)量達(dá)3GW。近年來當(dāng)國(guó)內(nèi)多晶硅瓶頸制約越來越突出的時(shí)候,一些已有一定產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和資金積累的國(guó)內(nèi)企業(yè),從2006年起開始進(jìn)入多晶硅生產(chǎn)領(lǐng)域,目前國(guó)內(nèi)已有近50家企業(yè)投資多晶硅生產(chǎn),2008年我國(guó)多晶硅產(chǎn)量達(dá)到4500噸,產(chǎn)能達(dá)到2萬噸,在建產(chǎn)能估計(jì)已超過4萬噸,中國(guó)多晶硅只能依靠進(jìn)口的局面很快就會(huì)改變(見表2)。

 

國(guó)內(nèi)巨大產(chǎn)能擴(kuò)張的背后也涌動(dòng)著一輪新的技術(shù)變革。目前國(guó)內(nèi)一些公司在利用物理法(硅在整個(gè)處理過程中,不發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的多晶硅生產(chǎn)法)獲取高純度硅的技術(shù)方面已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,可用物理法提純出6—9個(gè)“9”(99.9999999%)的多晶硅,轉(zhuǎn)換效率達(dá)到14%,而投資成本只是西門子法的1/10。這些新的技術(shù)如得到廣泛采用,國(guó)內(nèi)多晶硅的成本和能耗等都會(huì)有幾何級(jí)的降低,會(huì)對(duì)全球已有光伏產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生顛覆的影響。

中國(guó)由于光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、制造成本低,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈,在降低光伏發(fā)電成本方面很可能走在全球前列。2009年3月,中國(guó)敦煌10MW并網(wǎng)型光伏發(fā)電項(xiàng)目招標(biāo)中,所有投標(biāo)都低于2元/KWh,最低標(biāo)0.69元/KWh,次低標(biāo)1.09元/KWh,這說明中國(guó)光伏企業(yè)已具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)格承受能力。

2、我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的突出問題

現(xiàn)在各方面普遍擔(dān)心光伏產(chǎn)業(yè)是否會(huì)重蹈其他新興產(chǎn)業(yè)覆轍,發(fā)展快也亂得快。我國(guó)很多新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展常常經(jīng)歷的一個(gè)怪圈是,當(dāng)該產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)重大發(fā)展機(jī)會(huì)的時(shí)候,各種資本會(huì)大舉進(jìn)入該產(chǎn)業(yè);在沒有自主技術(shù)支撐的情況下,企業(yè)就通過引進(jìn)國(guó)外技術(shù)和生產(chǎn)線在國(guó)內(nèi)迅速形成巨大的生產(chǎn)能力,往往在一半甚至更短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到國(guó)外經(jīng)過多年才能實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)能。這種“一哄而上”的結(jié)果很容易迅速導(dǎo)致國(guó)內(nèi)甚至全球的產(chǎn)能過剩。而面對(duì)產(chǎn)能過剩的巨大壓力,很多企業(yè)又偏好于采取以規(guī);@取低成本和超低價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略全力打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,整個(gè)行業(yè)很快陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)。低水平競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)率降低,結(jié)果是嚴(yán)重削弱了企業(yè)和行業(yè)的研發(fā)投資,使整個(gè)行業(yè)長(zhǎng)期停留在低水平,新產(chǎn)業(yè)很快被做“濫”了。需要警惕的是,我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了這樣苗頭,如不及時(shí)進(jìn)行政策引導(dǎo)和調(diào)整,其也難逃“暴生暴濫”的命運(yùn)。到那時(shí),受損害的不僅是一大批光伏制造企業(yè),還會(huì)影響到我國(guó)整個(gè)能源行業(yè)的健康發(fā)展,使我們失去利用已形成的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)盡快搶占世界新能源產(chǎn)業(yè)前列的難得機(jī)遇。

我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中暴露出的問題主要是盲目擴(kuò)充產(chǎn)能、低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)、污染控制不嚴(yán)格、大部分企業(yè)技術(shù)能力不足。

投資過于盲目。自2006年以來,國(guó)內(nèi)光伏領(lǐng)域的投資呈爆炸式增長(zhǎng)。尤其是在2007年全球金融危機(jī)發(fā)生后,該領(lǐng)域的投資不但沒有減弱,反而逆市而上。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)過程中,國(guó)內(nèi)已有14個(gè)省市提出將光伏產(chǎn)業(yè)作為新興支柱產(chǎn)業(yè)。投資速度快、力度大,說明光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段,各方面有發(fā)展的強(qiáng)烈積極性。光伏領(lǐng)域的投資為何會(huì)增長(zhǎng)如此之快?原因之一是投資界和產(chǎn)業(yè)界對(duì)國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)抱有極為樂觀的態(tài)度,帶有賭國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用必定會(huì)有爆炸式增長(zhǎng)的意圖。原因之二是光伏產(chǎn)業(yè)的高利潤(rùn)率。就多晶硅環(huán)節(jié),2008年的利潤(rùn)高達(dá)45%,在金融危機(jī)發(fā)生后還保持在30%以上,現(xiàn)在出現(xiàn)虧損的多是組件封裝和電池生產(chǎn)企業(yè)。第三個(gè)原因是基于地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)追求GDP的強(qiáng)烈驅(qū)動(dòng)。光伏產(chǎn)業(yè)是一個(gè)資本密集、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、產(chǎn)值大、投資回收期短的產(chǎn)業(yè),上一個(gè)產(chǎn)能1000噸的多晶硅項(xiàng)目,至少會(huì)拉動(dòng)當(dāng)?shù)赝顿Y10—13億元,可以在2—3年內(nèi)投產(chǎn),投產(chǎn)后每年可形成6—8億元的產(chǎn)值,還可以提供大量的就業(yè)崗位。因此,發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)一些地方政府具有巨大的吸引力。在地方政府追求大項(xiàng)目、企業(yè)追求高利潤(rùn)等多重因素的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)光伏的投資已經(jīng)越來越偏離市場(chǎng)的理性軌道,帶有了很大的盲目性。國(guó)內(nèi)目前多晶硅的產(chǎn)能已由2006年的3300噸猛增至2008年的2萬噸,增長(zhǎng)了5倍多,有的一家企業(yè)就可形成4000噸的產(chǎn)能,然而2008年全球的多晶硅需求只有4.52萬噸。國(guó)內(nèi)光伏組件和電池生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)能過剩更為嚴(yán)重,在國(guó)外市場(chǎng)因?yàn)榻鹑谖C(jī)迅速萎縮的情況下,這些企業(yè)更多地寄希望國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能盡快啟動(dòng),提出光伏領(lǐng)域也要政府“救市”。

惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。一哄而上和各自為政的結(jié)果就是產(chǎn)能迅速過剩和惡性競(jìng)爭(zhēng)。目前光伏產(chǎn)業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈的低端。低附加值再加上惡性競(jìng)爭(zhēng),使得這些環(huán)節(jié)的利潤(rùn)迅速減少,在高端多晶硅環(huán)節(jié)利潤(rùn)率仍有30%的情況下,光伏組件企業(yè)的利潤(rùn)不足10%,而且還在持續(xù)走低,慘烈的價(jià)格戰(zhàn)不斷升級(jí)。前幾年,由于國(guó)內(nèi)企業(yè)各自為政,在進(jìn)口多晶硅時(shí)相互抬價(jià),使國(guó)際多晶硅的價(jià)格由2005年50美元/kg陡升至2008年的410美元/kg。如表3中行業(yè)調(diào)查的數(shù)據(jù),在國(guó)內(nèi)多晶硅成本2.04美元/W時(shí)國(guó)外僅1.08美元/W,幾乎高一倍,讓國(guó)外多晶硅企業(yè)坐收利潤(rùn),國(guó)內(nèi)企業(yè)卻不得不承擔(dān)了過多的成本,靠低成本制造才維持了組件的競(jìng)爭(zhēng)力。這兩年國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)又都爭(zhēng)著上多晶硅項(xiàng)目,產(chǎn)能已呈現(xiàn)出過剩,光伏組件企業(yè)間相互殘殺的局面很可能會(huì)在多晶硅領(lǐng)域再演。

增長(zhǎng)過快和監(jiān)管不到位造成環(huán)境污染和產(chǎn)品質(zhì)量問題。如前所述光伏產(chǎn)業(yè)本身所造成的污染不是不能控制,西方國(guó)家以及國(guó)內(nèi)少數(shù)先進(jìn)企業(yè)目前都已能解決多晶硅提煉環(huán)節(jié)產(chǎn)生的四氯化硅等污染物的回收和再利用問題。但是一些地方政府和環(huán)保部門為了上項(xiàng)目保發(fā)展而有意放松環(huán)境監(jiān)管,有關(guān)部門又沒有及時(shí)出臺(tái)或更新有關(guān)光伏產(chǎn)業(yè)的環(huán)保和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),而企業(yè)為壓低成本有意減少必須的污染控制投入,其結(jié)果是在國(guó)外沒有產(chǎn)生污染的光伏產(chǎn)業(yè),在國(guó)內(nèi)卻成為一些地方的重要污染源。在很多不進(jìn)行環(huán)境投入的企業(yè)也能生產(chǎn)并且能以此形成巨大成本優(yōu)勢(shì)的情況下,一些安裝了污染物回收設(shè)備的企業(yè)最終選擇了同流合污,相關(guān)設(shè)備棄而不用,任污染物泛濫。由于一些生產(chǎn)規(guī)模小、技術(shù)水平低的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量得不到保證,導(dǎo)致進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)產(chǎn)光伏產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,退貨等質(zhì)量糾紛事件不斷增加,嚴(yán)重影響了中國(guó)光伏產(chǎn)品的形象和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

自主創(chuàng)新能力不足。截止到目前,國(guó)內(nèi)很多曾一度被追捧為高新技術(shù)企業(yè)的光伏企業(yè),實(shí)質(zhì)上并沒有太多技術(shù)含量。在過去的幾年里,中國(guó)光伏企業(yè)獲利的主要途徑是依靠低成本。我國(guó)能源和勞動(dòng)力便宜,再加上國(guó)內(nèi)環(huán)境監(jiān)管不嚴(yán)、企業(yè)不用支付較多污染成本,即使國(guó)內(nèi)企業(yè)購(gòu)買的多晶硅成本明顯偏高,但在如硅錠/硅片、太陽電池、光伏組件等環(huán)節(jié)的生產(chǎn)成本,中國(guó)也只相當(dāng)于美國(guó)的約二分之一。

由于依靠快速生產(chǎn)和低成本戰(zhàn)略能很快取得回報(bào),多數(shù)企業(yè)根本顧不上搞研發(fā),也沒有經(jīng)過必要的技術(shù)積累過程。從整體上看,在多晶硅提純技術(shù)、電池轉(zhuǎn)換率、切片技術(shù)、系統(tǒng)集成等關(guān)鍵技術(shù)和工藝上,以及基礎(chǔ)科學(xué)和未來新技術(shù)研發(fā)上我們與國(guó)外仍有較大差距。

上一篇: 關(guān)注新能源:光伏產(chǎn)業(yè)切勿“暴生暴濫”(一) 下一篇:  關(guān)注新能源:光伏產(chǎn)業(yè)切勿“暴生暴濫”(三)
版權(quán)聲明:全球電池網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均注明出處,本網(wǎng)未注明出處和轉(zhuǎn)載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載作品侵犯作者署名權(quán),或有其他諸如版權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的傷害,并非本網(wǎng)故意為之,在接到相關(guān)權(quán)利人通知后將立即加以更正。
>>相關(guān)文章
評(píng)論表單加載中...
正在加載評(píng)論列表...
本文共有 條評(píng)論
>>